Uchunguzi wa sura ya Yesu

na Raffaele Comaschi

Yesu wa Kihistoria na Kristo wa imani: uhusiano gani? Yaani: je, Kristo wa Agano Jipya na kuadhimishwa kwa imani ya Kanisa alikuwepo kweli? Ni tatizo ambalo lilijumuisha mojawapo ya msingi wa tafakari ya kiinjili na kitheolojia ya Kikatoliki katika nusu ya kwanza ya karne iliyopita. Kitabu hicho kidogo kina utangulizi wa Yesuit Peter Gumpel, mwanahistoria maarufu duniani ambaye anaweka wazi ukweli katika muktadha wa kihistoria. Profesa Guiducci, mshiriki wa jarida letu kwa miaka mingi, na usahihi wa kielimu, ambayo ni, na uchunguzi wa kina wa maneno, katika kutafuta ubavu, usanifu unaounga mkono hotuba, karibu inaonekana kutaka kutumia kanuni ya falsafa ya. isiyopingana na sura ya Yesu.

Kupitia ushuhuda unaotolewa na sayansi ya kiakiolojia na vyanzo vya fasihi vya baadhi ya waandishi wa kipagani wa karne ya 55 na XNUMX, kwa hiyo kulingana na mpangilio wa hadithi ya kidunia ya Yesu na wanafunzi wake wa kwanza, inatoa panorama ya ukweli usiopingika juu ya uwepo wa kihistoria wa mwanadamu. Yesu huko Palestina. Kwa hakika, anaandika: «Katika kipindi cha sasa, kuna waandishi wachache ambao wanaonyesha mashaka juu ya historia ya Kristo» (uk. XNUMX). Na kauli nyingi za waandishi hawa, zote zinazopinga Ukristo, pia zinathibitisha baadhi ya data zilizomo katika maandishi ya Agano Jipya.

Ikiwa tunaongeza pia mtindo wa fasihi wa kazi hiyo, iliyojumuishwa na kuingizwa kwa vielelezo vinavyofaa, ambayo inafanya kuwa ya kupendeza kusoma na wakati huo huo inaruhusu sisi kufahamu umuhimu wake, tunaamini tunaweza kusema kwamba itafaidika wasomaji wengi: Mkristo wa kawaida , ili aungwe mkono na misingi imara ya sababu katika imani yake (fides quaerens intellectum: imani inayochunguza kwa akili); kwa wale ambao ni wapya kwa imani ya Kikristo, ili waanze kuhoji tabia ya Yesu (intellectus quaerens fidem: akili inayotafuta imani). Guiducci PL Je, Yesu wa Nazareti alikuwepo? Utafiti. Vyanzo visivyo vya Kikristo. Matokeo, Albatros, Rome 2016 Piero na Paolo mashahidi huko Roma Ukali wa kisayansi na mtindo wa kuarifu wa kupendeza unakusanyika katika kazi ya Profesa Pier Luigi Guiducci: "Kuwepo kwa mitume Petro na Paulo huko Roma. Ushahidi wa kihistoria. Kufundisha. Tamthilia hizo”. Vielelezo na muhtasari katika baadhi ya "sanduku" zinazotoa muhtasari wa habari huchangia furaha ya kusoma. Kiasi hicho kimebeba Dibaji ya mwanahistoria Mjesuti Peter Gumpel.

Sura kumi na moja za kwanza, kupitia ushahidi wa kiakiolojia, zinaangazia uwepo wa Petro na Paulo huko Roma na ibada ambayo wamefurahiya kila wakati kutoka kwa waaminifu. Kisha tunaendelea kuonyesha jinsi, katika makazi ya awali ya jumuiya za Kikristo baada ya kuuawa kwa wale mitume wawili, marejeo ya askofu wa Rumi yalikuwa ya wazi. Sura nyingine tatu hujaribu kujibu baadhi ya pingamizi zenye akili, zikionyesha uthibitisho unaotolewa na chinichini ya Jiji na kuwasilisha kwa ufupi maandiko ya kiinjili yanayothibitisha urithi wa mitume. Sura ya mwisho inatoa muhtasari wa haraka wa hali ya sasa ya ushahidi kutoka kwa uchimbaji na matokeo, wakati mwingine hata yasiyotarajiwa, katika jiji la Roma. "Maelezo ya muhtasari" yanatambua kwamba kuzungumza juu ya uwepo wa Petro na Paulo huko Roma kunamaanisha kugundua tena thamani ya ulimwengu ya umishonari na ushuhuda kukutana na Yule ambaye bado anatembea katika mitaa yetu: Yesu "O Roma felix, quae tantorum principum / Es purpurata pretioso sanguine: / non laude tua, sed ipsorum meritos / excellis omnem mundi pulchritudinem" [o Roma yenye furaha, iliyochorwa na damu ya thamani ya mitume wakubwa kama hao, unasimama juu ya ulimwengu kwa uzuri wa kipekee, si kwa ajili ya utukufu wako, bali kwa ajili yao. merits] ni wimbo wa furaha ambao, pamoja na liturujia, hujaza moyo baada ya kusoma kazi hii.

Guiducci PL, Mashahidi? Kuwepo kwa mitume Petro na Paulo huko Roma. Ushahidi wa kihistoria. Kufundisha. Tamthilia, Albatros, Roma 2016